[LENS] Canon EF Zoom 100-200mm F4.5A


IMG_5109 

Date:2012.5.26

機身:Canon 5D

地點:屏東.後庄國小&卡卡家

出產年代:1988/12


IMG_4681 

 

IMG_4697 

 

IMG_4696

網路上關於此鏡的相關文章實在不多

目前看到的相關文章大多都是國外的網站

這顆鏡....實在是冷門中的冷門!

 

100-200mm f4.5「A」

一開始看到這個A  我還不曉得代表什麼意思

後來尋問友人之後才知道

原來這個A代表的意思是

「只有自動對焦,沒有手動對焦」

 

20幾年前的鏡頭

也是canon轉EF接環後初期的自動鏡頭

如果不是友人商借   我這輩子應該碰不到這顆鏡頭吧!!

 

IMG_4693 

 

IMG_4698 

 

IMG_4690 

不知道是不是我的錯覺

我總覺得

早期Canon的鏡頭  對於紅色的表現特別不一樣  特別的「紅」

我想...這應該跟早期鍍膜有直接的關係才對

 

100-200  兩倍變焦  加上恆定光圈4.5  

從這些數據上就可以猜想

畫質的呈現會有一定的水準

拍完之後一看  果真不差呀! !

 

 

IMG_4706 

 

IMG_4710 

 

IMG_4716 

 

IMG_4828 

 

至少我覺得與  Canon  EF  USM  IS  70-300mm  f4~5.6 相比

除了沒有IS的防手震功能   以及  焦段比較短之外

不論是畫質或者是顏色的呈現

我覺得...這顆真的是超棒!!

 

當然....我這麼說有一點廢話

畢竟這樣比本來就不公平!!

如果我有一個重新來的機會

我會直接入手此鏡  

 

  

IMG_4832 

 

IMG_4833 

 

IMG_4835 

這樣我就不會買新的70-300  低價賣出  慘賠6000

如果拿這6000來買此鏡

依照目前安涅查到的行情價2000-3000

我可以買2~3顆的說

 

當然...這又是廢話

「繳點學費  學點經驗」   

我只能用阿甘的心態告訴自己

值得  值得  

 

鏡頭這種東西

不是「貴」就一定好  也不是「便宜」就一定沒好貨

最後還是要回歸到本源

問看看自己是否喜歡其表現

而不是盲目的追求

 

 

我想最重要的是

「你」真的喜歡拍照嗎?

「你」真的喜歡攝影嗎?

 

對我而言   我的回答永遠是    

YES

 

最後我要澄清一下

不是Canon EF 70-300 IS USM 不好   

只是這兩者

現在的我選  我會選100-200  

以前的我   我會選 70-300

這一切的差別   只差在

處於不同時期的「我」

 

最新團購

粉絲團最新動態